Уроки от обновления Affair Shlemenko

– 21 июля 2016 года – по словам Кена Павии Александр Шлеменко, выиграл свою апелляцию и полностью свободно сражаться

_________________

На этой неделе Спортивная комиссия штата Калифорния раздала трехлетнюю отстранение от Александра Шлеменко, который оценил положительный результат для запрещенного Педа после его последнего поединка Bellator.

Это, без сомнения, свидетельствует о смене охранника с точки зрения того, как регулирующие органы будут иметь дело с читыми наркотиками. Штрафы станут все более тяжелыми руками, и это хорошо. Однако есть уроки, которые должны быть извлечены из этого дела, и они не ограничиваются спортсменами. Регуляторы должны понимать, что, учитывая основные последствия, которые приостановили приостановки для источника средств к существованию истребителя, необходима целостность в процессе тестирования, и надлежащая процедура во время регуляторных слушаний является обязательной. Здесь спортивная комиссия штата Калифорния не потерпела неудачу по обоим пунктам.

Слушание Шлеменко, которое начинается в течение одного часа двадцатиминутной отметки видео ниже, стоит рассмотреть. Комиссия почти издевается над Шлеменко за то, что он решил быть представленным адвокатом, и даже комментирует, что демонстрирует усмотрение, когда умы, по -видимому, составляются до того, как будут переварены полные представления. Предлагаемые штрафы против Шлеменко, по -видимому, были гораздо гораздо более снисходительными, изначально становящиеся гораздо более карательными в дни до запрошенного слушания. Процесс тестирования оставляет желать лучшего, поскольку доказательства устанавливают, что CSAC не собирал образец B, несмотря на их контракт с тестирующим объектом, требующим этого. Независимо от того, требуется ли сборы образца B в соответствии с нормативной схемой Калифорнии, вопрос, который суд, вероятно, в конечном итоге ответит, поскольку Шлеменко указал, что он стремится судебного разговора, ясно, что у CSAC нет установленных объективных стандартов на месте на месте. Изложение необходимых шагов, необходимых для сбора и тестирования образцов лекарств.

Регуляторы должны иметь четкую законодательную основу для тестов PED, которые им разрешают проводить, четкий набор штрафов для тех, кто их терпит неудачу, твердые стандарты для целостности процесса сбора и тестирования и, наконец, уважения к правам на должность Спортсмены, которые придерживаются штата к своей установленной установленной задаче доказательств.

Поделись этим:
Твиттер
Facebook

Как это:
Как загрузка …

Связанный

Штрафы допинга Шлеменко снизились – полные судебные причины 21 июля 2016 года «Калифорнийский боевой спортивный закон»
Давайте поговорим о Броке Леснаре, Допинг и потенциальном юридическом Falloutouly 16 июля 2016 года с 8 комментариями
Спортивная комиссия штата Невада. Проверка по борьбе с допингом.